Твоя школа это не ты сам. Как и твои карманные деньги. И твоя собака.

[jack_kipling]

Аналогии "Бойцовского клуба" с мировой детской классикой пришли мне где-то со второго просмотра еще пятнадцать лет назад. Как видно, не только мне.

Финал "Карлсона" от расово советского аудиогиганта "Мелодия" :

[играет минорная и тягостная музыка]

«Малыш с улыбкой смотрел на папу, А папа с мамой растерянно переглянулись…

[тяжелый аккорд]

Видели ли они Карлсона … этого я не могу вам сказать … Может быть и нет, — ведь взрослым очень трудно видеть то, что видят дети … А может быть и да, — ведь папа с мамой очень любили Малыша и хотели, чтобы он был доволен и весел …

Одним словом демотиватором:

Comments

[androidshch.livejournal.com]

Кстати, в шведской экранизации это в большей степени выражено. Там до самого конца не понятно реален ли Карлсон или он только Малышу мерещится.

[jack-kipling.livejournal.com]

Ну в первой книге вплоть до финальной главы все можно было толковать также.

[mustang-shelby.livejournal.com]

я в студенческие годы, конкретно в 96-м году, написал одну повестушку, там главный герой и его основной оппонент оказывались в итоге одним и тем же лицом. Очень я этим финалом гордился. В 2002-м посмотрел Бойцовский клуб.

[jack-kipling.livejournal.com]

Идеи имеют свойство смеяться над нами воплощаясь в чужих замыслах.

[mustang-shelby.livejournal.com]

Да, все уже было. Кроме этого хода там больше ничего общего, в том числе отношения между героем и его альтер эго совершенно на других основах и в другом формате строятся. Да и написано у живого классика получше, чего уж там. (И Кормильцев потом отлично перевел, я в его переводе читал.) Но что интересно, роман Паланика как раз в 96-м и вышел. Видать, в воздухе что-то такое витало в том году.

Кстати, Педивикия пишет, что Паланик захвалил продолжение. Так что Карлссон, похоже, вернется.

[jack-kipling.livejournal.com]

**Кстати, Педивикия пишет, что Паланик захвалил продолжение. Так что Карлссон, похоже, вернется.**

Если не фейк фабула сиквела, то лучше бы его он не писал. Тем более вроде готовится сразу ввиде графического романа.

[mustang-shelby.livejournal.com]

А там в любом случае на уровне оригинала не получится. Как можно продолжение романа-воспитания писать, когда гусеница превращается в бабочку у нее совершенно другая жизнь начинается.

[dfs-76.livejournal.com]

Цитата в тему:
"Речь пойдет о психических расстройствах у детей, а именно о детской шизофрении которая очень красочно описана в повести Астрид Линдгрен "Малыш и Карлсон".

Судя по поведению мальчика, в семье ему жилось очень туго. Этакий типичный мальчик-битард, друзей у него нет, родители его не любят, гулять не отпускают, сладким его не кормят. Не теряя надежду обрести друга, мальчик слезно упрашивает своих родителей купить ему собаку, но в просьбе ему, в виду их чрезмерной строгости, было отказано. Спустя некоторое время, его некогда вялотекущая шизофрения вытекает в визуальные галлюцинации. К нему прилетает "друг". Именно прилетает. Другом его оказался откормленный толстячок с пропеллером за спиной. Этот друг, самым что ни на есть прямым образом символизирует все те подавленные желания мальчика. Почему друг толстый? - потому что много и вкусно кушает. Почему друг любит варенье? - потому что не отказывает себе в сладком. Зачем Карлсону пропеллер за спиной? - это символ свободы перемещения, это то, что по мнению мальчика позволило бы ему выбраться из под домашнего заточение родителей тиранов. Мальчик, ввиду своего возраста и заболевания, не отличил откровенную галлюцинацию от настоящего человека. Поэтому мальчик начинает воплощать в реальность все свои несбывшиеся мечты. Малыш ворует из дома варенье и поедает его на чердаке, малыш убегает из дома, он громит всю свою комнату, а когда за этим его застают его родители - его друг предательски вылетает в окно. Малыш пытается оправдаться, ведь он свято верить в реальность этого друга, он рассказывает о нем своим родителям, но те, как и подобает психически уравновешенным людям, разумеется ему не верят. После череды подобных случаев, родители видимо решили посоветоваться с врачом-психиатром, который подсказал им купить все же мальчику собаку, этот друг хотя бы будет реален. Так они и поступили. Собака куплена. Карлсон улетел, "но обещал вернуться", любой умный человек уже бы воспринял это как угрозу. Но, тем не менее шизофрения мальчика временно купировалась.

Вернется ли к мальчику его вымышленный друг, паря на крыльях шизофрении? Безусловно да. Рано или поздно, пес умрет, и на фоне жесточайшей депрессии и одиночества, к мальчику вновь прилетит тот забавный толстячок, а учитывая обстоятельства - возможно и со своей семьёй. Как бы это не грустно звучало, но малышу суждено закончить свое существование в дурдоме, размазывая собственные экскременты по стенке палаты, представляя как он играет с карлсоном и угощает его вареньем".

[jack-kipling.livejournal.com]

Автора! (с)

Слава Богу, Линдгрен написала еще две повести о Карлсоне, где подобное толкование пресекается напрочь

[dfs-76.livejournal.com]

Автора! (с)
========
Этот текст по разным ресурсам кочует, так что ссылку на какой-то из них давать бессмысленно.
Но замечания насчет того, что у линдгреновского Малыша проблемы с адекватным восприятием реальности, в том числе опасные для жизни (на крышо вон понесло и т.п.), попадались давно.