К вопросу о цветовой дифференциации шта... рубашек

[jack_kipling]

[Poll #2003582]

Comments

[lobson.livejournal.com]

на верхней фотографии вообще серые.**
Да я это, плохо вижу . :)

Смотрел на стариков, рубашка синяя имхо.
Хотя по всем признакам дивизия, была голубой.
azul - и синий, и голубой.

[jack-kipling.livejournal.com]

azul - и синий, и голубой.*'

В данном случае ориентировались на свой аналог "чернорубашечников" с ихними подразделениями. А так как рубашки ни разу ни голубые, то и достопамятная дивизия тоже не "голубая"

[lobson.livejournal.com]

?
А какая?
Официальное название у нее есть.
Так оно звучит, так мы к этому привыкли.
Разве нет?

[jack-kipling.livejournal.com]

Официальное название у нее есть.**

Правильно есть.


**Так оно звучит, так мы к этому привыкли. **

Нет, мы просто привыкли к неправильному переводу. Не всегда толмачи пересекаются не то чтобы с историками-консультантами, но и хотя бы с фотками той поры. На данный момент из опрошенных голубыми рубашки увидел только один.

[lobson.livejournal.com]

Хорошо.
Понятно, что принцип не верь глазам своим суров и жизнеспособен.
Но. Но та же пресловутая Википедия говорит про голубую дивизию. И приводит различные неофициальные её названия. А они звучат, как голубая, синяя.
И к слову, английская версия того же мнения: The Blue Division.
Я не настаиваю, но есть Покровский Собор и Храм Василия Блаженного. Названия разные, а сооружение одно.
Я за Покровский Собор.
В моем кругу иначе его не называют.