Прохор Громов как раз не купчишка, а конкретно американский тип миллионера, делающего ставку на передовые технологии и личную необузданную предприимчивость. Он конкретно хотел и делал новый центр Сибири.
Ну так закончил чем? Убийством, предательством, моральным разложением... Это и есть соцреализм - показать, как "капитализм развращает душу человеков". Правда, если писатель - не член партии или не связан с ею единым блоком сочувствующих - то это "критический реализм".
Только если это происходит под наличием социально-экономического базиса и товарно-денежных отношений. В "Угрюм-реке" все правит генетика и грехи предков, словом гофмановшина и прочие "эликсиры сатаны"
Ну, мы же оба с Вами знаем, что будь так на самом деле, то книгу бы в СССР не печатали, а фильм бы не снимали. То, что одним кажется мистикой, другим вполне себе проходит по графе "моральное разложение под влиянием уродливой морали класса эксплуататоров".
Это-то и удивляло при прочтении, в романе почти нет социальщины, есть один левый инженер, но линия слабая и даже забастовка приведшая и к расстрелу войсками идет по сути вторым залом, в то время как сериал заканчивается сразу после нее. Вообще после издания в Союзе "Ста лет одиночества", без каких-либо купюр в плане чувственности, я мало понимаю советскую цензуру, да и "Тихий Дон" также не зря ставил в тупик ислледователей соцреализма.
В советской культуре многие вещи не зависели от культуры :) Если Маркес проходил по линии "левый интеллектуал из развивающихся стран", ибо где-нибудь на конгрессе писателей в Гаване высказался в пользу СССР, его могли напечатать "по разнарядке", даже если бы это был порнороман.
Обычно такие вещи, будь они хоть трижды прогрессивными, довольно сильно смягчали, а тут и педофилия, и инцест, и герои революции которых пристрелить мало.
добавлю, в плане накала страстей. Да и Борис Лавренев с его "Гравюрой на дереве" и "41" явно с контреволюционным "душком".
Однако да, на Украине сейчас видно, что коммуняки были неправы - деньги и "уродливая мораль эксплуататоров" действительно не при делах. Просто так, в войнушку поиграться пацанам захотелось.
Да только одна экранизация вроде и существует, та самая. В книге как-то побольше сексуального было, без описания самого процесса. А в кино в основном про борьбу двух духовных сущностей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2014-09-22 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 02:53 pm (UTC)"Вечный зов"
Date: 2014-09-26 07:49 am (UTC)Да и Борис Лавренев с его "Гравюрой на дереве" и "41" явно с контреволюционным "душком".
Однако да, на Украине сейчас видно, что коммуняки были неправы - деньги и "уродливая мораль эксплуататоров" действительно не при делах.
Просто так, в войнушку поиграться пацанам захотелось.
Re: "Вечный зов"
Date: 2014-09-26 08:01 am (UTC)Я только со Стриженовым смотрел.
Date: 2014-09-26 08:11 am (UTC)И остров, солнышко, море и телеса Извицкой делали непонятным - "да на фига им война?".
Re: Я только со Стриженовым смотрел.
Date: 2014-09-26 08:52 am (UTC)Есть еще довоенная, 30-х
Date: 2014-09-26 11:54 am (UTC)http://film.arjlover.net/info/sorok.pervyj.1926.avi.html
Re: Есть еще довоенная, 30-х
Date: 2014-09-26 12:09 pm (UTC)