Он, кстати, прав. "Дежурный по стране" единственное, что можно смотреть по российскому тв. Очень умный мужик и не скажешь по виду, что на девхятый десяток пошел. Огурчик.
Передача к сожалению только раз в месяц выходит, давно на нее не попадал... разве что тоже в сети поискать.
я на тв отработал много лет, так что практически не смотрю этот ящик - как в том анекдоте про Сочи: представь вышел ты на пляж а там станки, станки, станки... отечественные новости последний раз смотрел за границей, где у меня интернета не было.
А я уже 15 лет журналист-газетчик. Новости на ТВ, газеты, информсайты вызывают одно большое желание всё взять, выкинуть на помойку и сделать, как надо... Хотя в последнее время - только взять и выкинуть.
О, коллега... Прекрасно понимаю, я сам начинал в газете. Придя в службу новостей на ТВ, по поводу текстов на страницу (это полторы-две минуты эфира) первое время думал: "и что, это вот всё? вот за это вам деньги платят, да? да вы просто... хорошо устроились, ребята )))"
На самом деле всё не совсем так, и если глядя на новости по ТВ мы начинаем обращать внимание на текст - это плохо. Потому что означает, что показывать нечего и перед нами просто газета с видеорядом, и как эта правило газета получается так себе. Но в целом - газетчику на ТВ адаптироваться на порядок проще чем наоборот, и газетчики как правило одни из лучших оказываются...
По сайтам я бы не был столь категоричен... хотя дальше заголовка уже мало что читаю. У нас в городе (Екатеринбург) печатных СМИ вообще не слышно и не видно, а сайты пронырливы как тараканы у всех на слуху.
А в целом на мой взгляд лучше пишут сейчас узко отраслевые ресурсы чем универсальные. В первых корры хоть как-то в теме разбираются.
А я "волем судеб" и на ТВ немного поработал :) Ну, достаточно, чтобы уловить специфику. Нынешние ТВ печальны не только падением профессионализма - это общий тренд в СМИ, но "телеки" больше материально зависят от "спонсора", которым является нынче чиновник в 90% случаях (у частника таких денег нет, или весьма редко). Да и внимание к ним повышенное - если в газете на предпоследней полосе можно еще какую-то мелкую крамолу тиснуть иногда, то новости на ТВ "прессучки" в лупу разглядывают. Хотя в целом да, традиционные СМИ сохнут, растет И-нет во всех проявлениях.
А мне он долго не нравился... Но вот появился "Дежурный по стране", и оказалось, что: 1. Старик говорит печально-умные вещи... 2. Это единственное место, где вообще кто-то может их говорить.
Нет, как раз Райкин умер, сабж был в Одессе и выезжал только на гастроли - всюду на тв властвовала эпоха Аншлага унд Петросяна. Возвращение Жванецкого в большую сатиру и юмор это год 98-99. аккурат после того как Парфенов снял его чтения в Политехе.
(no subject)
Date: 2014-03-06 04:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-06 04:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-06 05:30 pm (UTC)я на тв отработал много лет, так что практически не смотрю этот ящик - как в том анекдоте про Сочи: представь вышел ты на пляж а там станки, станки, станки... отечественные новости последний раз смотрел за границей, где у меня интернета не было.
(no subject)
Date: 2014-03-06 10:25 pm (UTC)А я уже 15 лет журналист-газетчик. Новости на ТВ, газеты, информсайты вызывают одно большое желание всё взять, выкинуть на помойку и сделать, как надо... Хотя в последнее время - только взять и выкинуть.
(no subject)
Date: 2014-03-07 02:07 am (UTC)На самом деле всё не совсем так, и если глядя на новости по ТВ мы начинаем обращать внимание на текст - это плохо. Потому что означает, что показывать нечего и перед нами просто газета с видеорядом, и как эта правило газета получается так себе. Но в целом - газетчику на ТВ адаптироваться на порядок проще чем наоборот, и газетчики как правило одни из лучших оказываются...
По сайтам я бы не был столь категоричен... хотя дальше заголовка уже мало что читаю. У нас в городе (Екатеринбург) печатных СМИ вообще не слышно и не видно, а сайты
пронырливы как тараканыу всех на слуху.А в целом на мой взгляд лучше пишут сейчас узко отраслевые ресурсы чем универсальные. В первых корры хоть как-то в теме разбираются.
(no subject)
Date: 2014-03-07 09:33 am (UTC)Хотя в целом да, традиционные СМИ сохнут, растет И-нет во всех проявлениях.
(no subject)
Date: 2014-03-07 02:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-06 10:23 pm (UTC)1. Старик говорит печально-умные вещи...
2. Это единственное место, где вообще кто-то может их говорить.
(no subject)
Date: 2014-03-07 09:37 am (UTC)И быть услышанным. Наверное только имидж сатирика и юмориста спасает передачу. Типа хиханьки в стиле задорнова.
(no subject)
Date: 2014-03-07 09:40 am (UTC)Ну да, "кто ж его посадит, он же памятник!" (с)
Долгое время его передача, да "Школа злословия", были единственными, которые я еще смотрел по ТВ.
(no subject)
Date: 2014-03-07 09:43 am (UTC)Это с Татьяной Толстой которая? Посмотрел минут пять - больше ни разу. Тупые тетки они с соведущей.
**Ну да, "кто ж его посадит, он же памятник!" (с)**
Можно просто не "давать эфиру" как в страой доброй мопассановской "пышке" в редакции тех еще "Кукол"
(no subject)
Date: 2014-03-07 09:48 am (UTC)Нет, они обе тролли 80-го левелла :)
(no subject)
Date: 2014-03-07 09:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-07 09:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-08 09:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-08 11:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-08 12:45 pm (UTC)Как минимум 30
(no subject)
Date: 2014-03-08 01:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-08 01:47 pm (UTC)Да , забыл ) еще матерные анекдоты Высоцкого
Ровно 30 лет назад