Я не случайно написал про негра, вымазанного мелом. Даже для того, чтобы выдавать себя за какого-нибудь афганца (которых, как и их потомков, в Индии было много - авантюристы с Афгана веками заполняли дворы Великих Моголов, прямо как немцы Россию), то есть европеоида, хоть и сильно "азияцкого", нужно иметь соответствующую внешность - сильную смуглоту, брюнетизм, черты лица. В общем, посмотрите на таджиков - смог бы "правоверный россиянин" выдавать себя за одного из них? Ну а уж про дравидов или любой иной "местный народ" молчу - тут даже при схожей внешности нужны краски даже не подходящего цвета - такие, чтобы неделями не смываться и не стираться. У "белого человека" просто кожи такой нет. Ну и самое главное - зачем европейцу шпионить в Индии, когда к его услугам за умеренную плату огромное количество местных "специалистов", "оттачивавших" ремесло еще со времен написания "Артхашастры", где они разделены на 5 категорий?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-09 05:03 pm (UTC)Ну а уж про дравидов или любой иной "местный народ" молчу - тут даже при схожей внешности нужны краски даже не подходящего цвета - такие, чтобы неделями не смываться и не стираться. У "белого человека" просто кожи такой нет.
Ну и самое главное - зачем европейцу шпионить в Индии, когда к его услугам за умеренную плату огромное количество местных "специалистов", "оттачивавших" ремесло еще со времен написания "Артхашастры", где они разделены на 5 категорий?