"Сталинград". После просмотра.

[jack_kipling]

Я не жалею ни об одной копейке потраченной на билет.
Вы хотели российского шедевра о Великой Отечественной и он действительно снят. Федор Бондарчук - у меня больше нет никаких претензий. Все искуплено.
Картинка - лучшее по лучшим мировым стандартам. Ни одного лишнего кадра, все сломо-сцены выстреливают и не кажутся затянутыми ни одной секунды.
Музыка - Бадаламенти отработал каждый цент гонорара, каждая музыкальная сцена сидит как влитая, неразлучная с кадром.
Рукопашные бои за исключением пожалуй лишь самого первого в доме, когда нашлю "Тютю" - превосходно, жестко, кроваво, но без упоения насилием.
Все сцены с огнем - ощущение холодного ужаса до пота и поднимающаяся затем та самая "ярость благородная", когда хочется вместе с героями идти в атаку и уничтожать немцев. Хотите сопереживания и понимания той войны от современной молодежи - смело ведите их на фильм.
Все сюжетные линии хороши и не провисают.
Бондарчуку удалось то что пытался декларировал своими УСами Михалков - показать полностью что такое Великая Отечественная современным языком и в одном фильме.
Холокост полностью весь лишь одной сценой с немецким "жертвоприношением".
Да, я поверил, что защищая Катю они защищали Родину, и что эта девушка ее олицетворяла. Хотя и не мог представить этого в начале.
Две французские пасхалки, обе в финале - одна от Бессона, другая из старых и добрых "Искателей приключений".

ИМХО, лишь двa, не то чтобы минуса но скорее шероховатости - авторский текст можно было и не читать - фильм ничего бы не потерял; роль капитана Громова - пару раз недотянуто, но не смертельно.

Comments

[jack-kipling.livejournal.com]

Ну у каждого свое мнение ))

[mustang-shelby.livejournal.com]

Безусловно ))

Снайпер должен хотя бы изредка позиции менять, а не стрелять из одного и того же кабинета. Хотя бы это-то Бондарчук должен был знать.

Про то, что артиллерия молчала пока дом не начали захватывать, а у этого, который так за "Штуг" переживал, было оказывается восемь танков, я уж молчу. Равно как и про то, что если переправа продолжалась, то я не понял, куда складывали солдат, которые по ней шли весь фильм, после того как дом был захвачен нашими... Ну и про то, сколько нужно солдат для обороны такого дома - допустим, что наши такие герои, что воюют за троих.

[silentpom.livejournal.com]

все снайперы в советских несколоченных дивизиях, которых кидали под Сталинград прошли необходимую подготовку?

[mustang-shelby.livejournal.com]

Ну во-первых это азы, во-вторых - те, кто не прошел, гибли в начале фильма. Ибо снайпер - это такая зараза, что на его подавление даже артиллерийских снарядов не жалели. И кстати, снайпером по фильму руководит кадровый офицер - уж он-то мог ему объяснить.

В-третьих - претензии снайпером не ограничиваются, я тут много могу написать. Русским там также противостоят типа кадровые офицеры (немецкие), они тоже ошибки допускают, несовместимые с жизнью.

[silentpom.livejournal.com]

кадровые офицеры... армии разбухли с 39 года в 8 раз и некомплект офицерского состава там такой был, что далеко не каждый офицер был кадровый. Я уж молчу, что Грозный в 94 тоже брали кадровые офицеры. Знать и делать это тоже далеко не одно и то же

[mustang-shelby.livejournal.com]

Разбухнуть в восемь раз может только офицерский корпус, но никак не персонально кадровый офицер, не так ли? И если в фильме особо подчеркнуто что такой-то персонаж - кадровый офицер, то логично считать, что так оно и есть. Или вы фильм не смотрели?

[silentpom.livejournal.com]

еще не смотрел. относительно профессиональности любых людей занимающих любые должности никаких иллюзий не питаю

[jack-kipling.livejournal.com]

Все же посмотрите - роль капитана действительно прописана не очень как я и заметил.

[mustang-shelby.livejournal.com]

Ну так какого хрена тогда, если не смотрели? Питаете ли вы иллюзии или нет - меня совершенно не интересует.