"Company of heroes" - альтернативное мнение.

[jack_kipling]

Мое мнение:

1) Собственную криворукость в игровом процессе не стоит выдавать за антисоветизм разработчиков.
2) При полной версии роликов, особенно на примере с расстрелом отступающих, видим что большинство таких неоднозначных решений фактически оправдывается.
3) Все же, как всегда, для того чтобы составить собственное мнение надо самому сыграть. Увы, мое железо этого пока не позволяет.
4) УС и УС-2 все равно являются отборным гуано, чтобы не говорил автор ролика. И дело как раз вовсе не в позиции Михалкова и знаменитой жопы люфтваффе. Чтобы снять эпичный треш надо эпично просрать свой талант, что Никите Сергеевичу удалось в полной мере.

Comments

[silentpom.livejournal.com]

в спасении рядового Райена есть место при высадке, когда американцы застреливают нескольких пленных (расстрел в конце это отдельная тема). В Пацифике в первой или второй серии есть место, где япошка мечется по пляжу, а американцы стреляют рядом с ним, чтобы ему веселее бегалось. И мир не треснул/небеса не рухнули и о каких-то мощных протестных движениях не слышно.

автор ролика как-то по-божески оценил потери КА в 1941 году, 2.5млн всего.

[jack-kipling.livejournal.com]

**В Пацифике в первой или второй серии есть место, где япошка мечется по пляжу,**

Кстати, вроде как именно в "Pacific" в первый раз показали мародерство морпехов, выдирание коронок у мертвых японцев и т.д. До этого данные дела старались не афишировать. Помню смотрел американскую документалку о их цензуре - Корпус Морской Пехоты сразу требовал сценарии в случ предоставления консультантов и правил все сцены которые касались намека на такие дела. Приводился пример редактуры "Говорящих с ветром".
Но там дело ставилось по-капиталистически - не хотите как мы, то не получите ни консультантов ни дополнительного бюджета.

**И мир не треснул/небеса не рухнули и о каких-то мощных протестных движениях не слышно.**

Весь прикол что как раз при Сталина несмотря на весь официоз не стеснялись говорить о таких вещах. Есть отличная книга Линькова "Война в тылу врага" 1952 года издания - многие факты, которые сейчас бы посчитали клеветой на ветеранов приводились открыто. Война действительно ад, а уж на оккупированных территориях было даже хуже.
Но сейчас предпочитают даже не попытаться спокойно, без истерик с обеих сторон (т.н либералов и патриотов) начать диалог и установить общие характеристики не впадая в пропаганду.

[rositsa.livejournal.com]

Но сейчас предпочитают даже не попытаться спокойно, без истерик с обеих сторон (т.н либералов и патриотов) начать диалог и установить общие характеристики не впадая в пропаганду.

Поэтому лучше пусть нашу историю изучают латиносы или афроафриканцы. ;-)

[jack-kipling.livejournal.com]

**пусть нашу историю изучают латиносы или афроафриканцы. ;-)**

Why not?
Чавез и братья Кастро были не против. Из афроафриканцев под это на сто процентов подходит только Хайле Менгисту Мариам)

[landser83.livejournal.com]

В комиксах тема мородерства морпехов еще в 60ых поднималась...

[jack-kipling.livejournal.com]

Не знал, спасибо. Как понимаю они были с ограничением по возрасту?

[landser83.livejournal.com]

Нет, без ограничений. это был журнал Blazing combat , выходил он не долго, но хоршо известен любителям военных комиксов. из за связанного с ним скандала с комиксом про войну во вьетнаме.

[jack-kipling.livejournal.com]

О, спасибо большое

[shokaku-2.livejournal.com]

Вот, кстати, да: в американской культуре можно найти очень много негатива про их армию Второй Мировой. Начиная от книг, вроде "Нагие и мертвые" или "Уловка 22" и до того же "Пасифика". Но все это как-то спокойно воспринимается.

[silentpom.livejournal.com]

а где в пацифике негатив? Зубы с трупов выдергивали - но
1) там этот герой явно с психическими отклонениями
2) этой работой человечество занимается с допотопных времен

[jack-kipling.livejournal.com]

А я и знал, что "Нагих и мертвых" экранизировали аж в 1958 году. Надо посмотреть.