"Киборги" // "Кiборги" (2017)

[jack_kipling]

 

 "- Ну и с хера ты сюда приперся, Петр Иванович? Так, ясно?"

 

"- Что, революция сжирает своих героев, да?

- И ваших?

- И наших тоже. Ты же сам прекрасно знаешь, что нас сюда на убой погнали, скоты!"

 

Удивительный проект, не побоюсь даже слова уникальный. Банальная истина - снять во время войны о войне качественное кино очень сложно. Даже если активные боевые действия заканчиваются и конфликт переходит в замороженное состояние с периодическими всполохами на линии фронта. Поэтому кино снимаемое сторонами конфликта или откровенно ангажированными режиссерами нейтральных стран обычно делится на две группы: 1) оголтелый патриотический треш подобный невзоровскому "Чистилищу" 2) максимальный уход в притчи или переосмысление классики хоть каким-то образом связанной с современностью - этим отличились Кустурица с "Подпольем", и Бодров с "Кавказским пленником".

 

Поначалу все предвещало плохое, негодное кино с распилом бюджета: известие о изначальном сериальном формате и хронометраже, переделанном для кинотеатров, первые десять минут фильма с  артзасадой на подкрепление идущее в аэропорт и особенно сдвинутый на теме смерти малец-доброволец (очень плохая актерская игра).

 

Но дальше все быстро наладилось, и я не пожалел о потраченном времени.

 

Все происходит в течении нескольких осенних дней 2014 года на территории Донецкого аэропорта имени Прокофьева, одного из главных сражений ходе конфликта. Мы видим судьбу нескольких украинских добровольцев, разного возраста и социального положения, среди которых лишь один подходит под определение "военнослужащий". Но все же наиболее рельефно показаны четверо:

 

1)Двадцатилетний  «Мажор», талантливый музыкант, киевлянин, явно прошедший горнило хипстерства и столичных тусовок "золотой молодежи", для которого  оборона страны есть защита именно европейских ценностей, свободы в западном понимании, без "нафталиннового, шароварного" национализма, за что полушутливо-полуиздевательски именуется "толерастом".

 

2) Сорокалетний «Серпень”, бывший учитель истории из «западенского» Червонограда, убежденный националист, считающий первейшей именно национально-политическую идентичность, которого вся эта суета с европейским выбором кажется ничтожной и вредной для страны.

 

3) Тридцатилетние «Суббота» и «Гид», что характерно, оба русскоязычные. Первый, десантник, классический служака в хорошем смысле, не старающийся вникнуть в политические лозунги и особенности выбора между Европой и Россией, а сражающийся просто потому, что он военный и это его долг, пусть даже жена постоянно пилит его через мессенджеры. Второй, на первый взгляд открытый и дружелюбный, старающийся помочь новичкам из каждого пополнения, за что и получил характерный позывной, в итоге окажется более трагичным персонажем.

Именно идейное противостояние «Мажора» и «Серпн» является главной удачей фильма, уж очень хорошо, не стесняясь острых моментов в обсуждении как Майдана, так и последовавшей войны. Молодость против зрелости, и у каждой из сторон свои убойные аргументы относительно судьбы народа и страны, а также возможного будущего. Никому не подыгрывают, и зритель сам определяет, с кем он в итоге. Безмерный респект молодому актеру Макару Тихомирову за роль «Мажора» - не штампованно, очень живо и убедительно.

 

Очень интересно показан билингвизм защитников аэропорта, так, презираемые сетевыми вышиватниками «кацапские» обращения "мужики-пацаны" звучат густо и громко как в радиобмене, так и в прямом обращении между собой, забивая "хлопцев" с "панами".

Сцена, которая ставит фильм выше всего российского потока фильмов на военную и околовоенную тематику - разговор Серпня с пленным сепаратистом с позывным «Сват». Тут уж режиссер не стал подыгрывать своим, ведь пленник не из уголовной шпаны или быдла (неважно городского или заводского) воспользовавшегося смутой, чтобы, поначалу обвешавшись оружием и двухцветными лентами весело обносить супермаркеты, а потом служить пушечным мясом для кураторов из братской страны. Нет, это человек с образованием, бывший технолог на производстве, умеющий ясно и без мата разъяснить свою позицию, за что именно он готов убивать и умирать. И его доводы, скажем так, произносятся не менее страстно и убежденно, чем позиция протагонистов, без глумления, тем более, что звучат они от человека связанного и зверски избитого.

 

Батальные сцены не дотягивают до уровня драматургии. Хорош только первый бой в аэропорту за часть второго этажа у раздолбанного в хлам «Duty free», по итогу которого сепаратисты с "ихтамнет”ами были оттеснены по эскалатору вниз. B остальном же большую часть денег, выделенную именно на съемку боевых действий надо было потратить на корейских специалистов, уже давно действующих за пределами азиатского рынка, благо их качественная работа в последние годы говорит сама за себя. Хотя, опять-таки учитывая нищенский бюджет в 2 миллиона долларов для такого фильма, все могло быть намного хуже.

Трейлер

Watch on YouTube

Comments

[tomoboshi]

Хороший фильм, да.
Наверно это лучшее военное кино снятое на постсовестком пространстве с 91года (ну во всяком случае из того, что на слуху).

[jack_kipling]

Еще отмечу эстонский "1944" к которому вы тоже оставляли комменты у меня в жж 3 года назад

[tomoboshi]

Мне он не очень понравился, по факту просмотра.
Там начало хорошее, но чем дальше тем скучнее.

[jurgen_svoloch]

Как именно военное - "Брестская крепость".
Тут же "военный" - только антураж по большому счету (как уже верно отмечено, батальные сцены сняты не очень), фильм же - про людей, оказавшихся в той ситуации, в которой они оказались.
И самая главная и важная идея - что оказались они в ней по собственной единой воле, несмотря на то, что все герои фильма абсолютно разные.
Это очень сильный патриотический месседж.
Я очень боялся, что начнется "размахивание вышиванками", но фильм оказался выше всяческих похвал именно в психологическом плане, не скатившись ни в агитку ни в политическую заказуху.

[tomoboshi]

>>Как именно военное - "Брестская крепость".

Вот не смотрел, кстати.

>>фильм же - про людей, оказавшихся в той ситуации, в которой они оказались.

Дык о том и речь. Мое имхо что такими и должны быть военные фильмы.

[hoopoe]

Батальные сцены таки сняты недорого, но не сказать что плохо. Перестрелка у 'Duty free' не сильно впечатлила, а вот рукопашный бой, во время атаки сепаратистов, держал в напряжении. Он конечно снят в манере "бой в Крыму, все в дыму, ничего не видно", но это хорошо передало обстановку общей неразберихи, где каждый за себя.

[jack_kipling]

Уж лучше бы рукопашной не было, ибо фейспалм с этим кунг-фу. Вообще, единственную жуткую рукопашку, с реализмом показали на постсовке в белорусском "Я русский солдат"