Дуэлянт (2016).
Nov. 3rd, 2016 06:00 pm
Санкт-Петербург, примерно шестидесятые годы XIX века. Молодой капитан Яковлев, прибывший в столицу империи со службы на Алеутских островах проездом через Европу, ведет опасную жизнь дуэлянта по доверенности для тех "у кого не хватало мужества или мастерства справиться с собственными неприятностями самим". Вместе с немецким бароном, служащим его "импресарио", капитан за полгода легально отправляет на тот свет полудюжину известных бретеров, попутно за деньги демонстрирует привилегированной публики всякие смертельные аттракционы с огнестрельным оружием. Сам Яковлев преследует лишь одну цель, накопить баснословные сто тысяч рублей в перевязанных шпагатом толстых пачках ассигнаций, дабы посредством взятки провернуть махинацию в правительственной комиссии по геральдике, цель которой посмертное восстановление дворянства некому Колычеву (Иван Грозный неодобряэ), лишенному титула и чести. За кулисами сего находится зловещий граф Беклемишев, известный своими многотысячными долгами и умением избегать их выплаты по причине смерти высокопоставленных кредиторов, Именно они были погибли на дуэлях с Яковлевым, и теперь на очереди молодой князь Тучков, последний представитель рода и наследник громадного состояния, не желающий женитьбы графа на своей сестре княжне Марфе.
Сюжет крепко берет с первых кадров и погружает в себя. Атмосфера города, да и всего мира довлеет над персонажами отводя их на второй план, но это смотрится выигрышно потому как сглаживает определенные режиссерские и сценаристские помарки, не давая зрителю зацикливаться на них, а просто наслаждаться всей историей. Хорошая доза кровавости, заставляющая вспомнить игру "Dishonoured" (помимо созвучного мотива утери и восстановления чести) - красиво и умело показаны различные пистолеты и способы убийства из них, последствия огнестрельных ранений с близкого расстояния, извлечение пули и зашивание артерии. Особенно удались сцены с прогоном сквозь строй (шпицрутены загляденье - сразу вспомнилась хрестоматийная сцена с "После бала") и "экзаменации" в офицерском собрании (щелчки курков в русской рулетке подобны орудийным залпам и все только за счет саспенса). Алеутские острова с дикарями и беглыми каторжниками реально удивили мастерством съемки и подачи.
Что удивительно, в кои-то веки не раздражал Федоров в главной роли. Видимо он подобно Рэдклиффу нуждается в жестко прописанной роли с минимумом эмоций, потому как при их изображении абсолютно неубедителен. В сабже это почти получилось не дай ему в финале послабления на пару минут. Но могло быть хуже.
Очень даже хороша Юлия Хлынина в роли княжны, хотя из нее упорно делали еще более худший вариант Ольги Красько в "Турецком гамбите" (как вспомню - так вздрогну). Очень мила, в меру наивно-глупа, очень даже сексапильна - сцена в карете под Флобера удалась, хотя по началу казалось что без фейспалма не обойдется.
Итог - русские могут и очень даже, причем на чужом поле викторианства. Да, где-то не хватает мастерства и многолетней практики, но в целом респект.
no subject
Date: 2016-11-03 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 02:42 pm (UTC)Ну посмотрю, чо уж там))
no subject
Date: 2016-11-03 02:46 pm (UTC)Сепар все-таки везде сепар, чует гад )
no subject
Date: 2016-11-03 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 02:48 pm (UTC)Посмотреть стоит - в онлайн-кинотеатрах уже в приличном качестве есть.
no subject
Date: 2016-11-03 02:50 pm (UTC)Мне нравится язык, стиль и настроение.
no subject
Date: 2016-11-03 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 02:54 pm (UTC)Но так да, на тройку с плюсом, графика хорошо сделана, кровищща, монте-кристо.
no subject
Date: 2016-11-03 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 03:30 pm (UTC)1. Изменили главного злодея (в кине на французские деньги с французским режиссером не может быть шпионом французский репортер, хотя в романе он турок). Т.е. вместо французского репортера, который обладал определенной свободой перемещений и которого никто не знал в лицо, шпионом стал офицер Генерального штаба. А их знали в армии наперечет. То есть, выставили русских идиотами.
2. На какой-то ляд сделали из русской красавицы Варвары Суворовой стерву-феминистку, страдающую полным отсутствием головного мозга. Причем, опять же на мой взгляд, актрису подобрали неудачную.
3. Сцена дуэли. Это вообще провал, на мой взгляд. Лукаш потому и выбрал сабли, что рассчитывал на свое искусство фехтовальщика. А дуэль на пистолетах, в общем-то, в тех условиях давала обоим стрелкам равные шансы.
Про роман скажу одно - как обычно, Акунин старательно обгаживает царскую семью и двор. Ну и русских интеллигентов выставить мямлями и вахлаками - это для него милейшее дело. Или же подлецами, это он тоже любит.
Все сугубо мое мнение.
no subject
Date: 2016-11-03 05:19 pm (UTC)Это они фразу у Брюса нешего Уллиса скопипистили? Фразочка-то из "Последний скаут", причем довольно запоминающаяся. И много там еще с других фильмов понадёргано?:)
no subject
Date: 2016-11-03 05:31 pm (UTC)Чтобы мне своё мнение с Вашим совместить надо Акунина читать и фильм смотреть.
Про дуэль, что, в то время было фехтование на саблях? Запомню.Проверю дуэли на саблях (порода у меня такая)
Спасибо, интересно и для русской книги и фильма- печально)
Спасибо Вам большое!!)
no subject
Date: 2016-11-03 05:42 pm (UTC)Я не ханжа...
Date: 2016-11-03 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 07:26 pm (UTC)