jack_kipling: (Have you news of my boy Jack?)
[personal profile] jack_kipling

"Пусть было, как было, - ведь как-нибудь да было! Никогда так не было, чтобы никак не было"   Ярослав Гашек.

Потрясающее кино. Но не шокирующее, чтобы не писали некоторые рецензии. При том, что смотрел его уже зная главную интригу, которая, по идее, должна была взорвать мозг.

После просмотра тут же полез читать литературный первоисточник, рассказ Хайнлайна "Все вы зомби... Уроборос". И могу с ответственностью сказать, что это редкий случай когда книга не лучше. Братья Спириги, являющиеся как сценаристами, так и режиссерами, могли бы смело претендовать на все престижные премии за киноадаптацию сайфай прозы.
Очень редко у кого получается разбавить высочайший концентрат гениального рассказа до нормальной полуторачасовой ленты не переборщив при этом с "водой". Спиригам удалось даже большее - прекрасно дополнить как самого Хайнлайна, в первую очередь в психологическом аспекте поведения героев, особенно в таком сложнейшем как зарождение любви, так и органически вплести собственную детективную линию с поисками хроно-террориста.

Более того дается объяснение пары логических нестыковок рассказа, из которых самым главным является неопознание Джоном вербующего его в баре темпорального агента.

Как мне кажется сам Хайнлайн то ли постебался, то ли реально решил объяснить один из основных  христианских догматов с окончательным вердиктом - "Омоусиос".

Кроме того прекрасно вписана роль Ноа Тейлора, в ходе которой становится понятно, что отчаянное утверждение Джона "Все вы зомби!" не имеет под собой основы.

 Для тех кто смотрел фильм:как мне кажется всю линию замкнул именно Робертсон, не являвшийся  элементом троицы. Он признавался перед прощанием с Джоном, что террорист сделал их службу могущественнее чем кто-либо еще. Ну и не сработавший механизм самоуничтожения вкупе с последним примечанием на бумажке о посещении там одного места...
Вердикт: похоже у Нолана появились серьезные продолжатели, возможно будущие конкуренты. Фильм безусловно заслуживает просмотра, но не обязательно в кинотеатре, ибо спецэффектов как таковых и нет вообще.

Трейлер:

(no subject)

Date: 2014-12-08 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sparrow-hawk.livejournal.com
как мне кажется всю линию замкнул именно Робертсон, не являвшийся элементом троицы.


вполне возможно




это редкий случай когда книга не лучше -- согласен, только не следует забывать, что тут коротенький рассказик в масштабное кино развернули :)

(no subject)

Date: 2014-12-08 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
**согласен, только не следует забывать, что тут коротенький рассказик в масштабное кино развернули :)**

Безусловно. По моему это как раз самое сложное в сценарном мастерстве, когда приходится разводить эссенцию до широкого формата. Авсрало-германцы справились на все сто, честь и м и хвала за это.

(no subject)

Date: 2014-12-08 02:42 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2014-12-08 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] mustang-shelby.livejournal.com
Я как раз больше в кинотеатре люблю, ничто не отвлекает. Фильм хороший, согласен.

(no subject)

Date: 2014-12-08 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
Многие не высидели именно первую половину фильма из-за этого. Думаю в домашней варианте его смотреть легче.

(no subject)

Date: 2014-12-08 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] amagnum.livejournal.com
Мне вообще на каком-то этапе показалось, что Робертсон - еще одна реинкарнация героя. Я и сейчас от нее до конца не отказался. Физиономия, выражение лица... неспроста они такого актера подобрали.

(no subject)

Date: 2014-12-08 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
Тоже об этом поначалу думал, но сейчас вижу что нет. Он самостоятельный игрок, который запустил и окончательно замкнул цепь. Демиург, злобный и хитрый.

(no subject)

Date: 2014-12-08 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] movie-slavic.livejournal.com
не кино, а пища для ума. ну и для меня - лучшая кинофантастика уходящего года

(no subject)

Date: 2014-12-08 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
ну и для меня - лучшая кинофантастика уходящего года**

Пока еще не смотрел "Интерстеллар". Насчет пищи для ума - согласен.

(no subject)

Date: 2014-12-08 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] movie-slavic.livejournal.com
Я смотрел Интерстеллар и к нему у меня масса замечаний в отличии от Патруля, в котором нравится всё.

(no subject)

Date: 2014-12-08 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] grid-ua.livejournal.com
А фильм пока идёт только в кинотеатрах или уже есть на торрентах?

(no subject)

Date: 2014-12-08 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
На торрентах уже есть, я же смотрел в онлайн-кинотеатре с двухголосым переводом, но весьма приличным, по сути явно пользовались переводом самого рассказа: http://v720.ru/2014/12/05/patrul-vremeni-2013.html

(no subject)

Date: 2014-12-08 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
Пожалуйста!

(no subject)

Date: 2014-12-08 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] spectat.livejournal.com
где ты смотрел его?

(no subject)

Date: 2014-12-08 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
http://v720.ru/2014/12/05/patrul-vremeni-2013.html

(no subject)

Date: 2014-12-08 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
Пожалуйста!

(no subject)

Date: 2014-12-08 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kylt-lichnosti.livejournal.com
А взрыв будет или нет? Я концовки не понял.

(no subject)

Date: 2014-12-08 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
То есть фильм просмотрен?

(no subject)

Date: 2014-12-08 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kylt-lichnosti.livejournal.com
Да. Даже концовку пересмотрел.

(no subject)

Date: 2014-12-08 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
Да, будет. Круг замкнулся, тот в прачечной так и сказал, что в случае его смерти Джон уже не свернет с пути. Главное не взрыв а тот футляр на который уставился Джон в конце.

(no subject)

Date: 2014-12-11 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] grid-ua.livejournal.com
Я, вот, только одного не понял: этот самый Джон - кто он этой мальчикодевочке? Под занавес пошло слайд-шоу, и Джон промелькнул с хирургическими шрамами на теле...

(no subject)

Date: 2014-12-11 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
Внимательно смотрим сначала первую сцену со взрывом в чемодане, потом опять смотрим на сцену взрыва, уже с прибывшим туда Джоном как раз передающим обожженному агенту футляр с машиной времени и смотрим на лицо обожженного агента. По моему очевиднее некуда.

(no subject)

Date: 2014-12-12 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] grid-ua.livejournal.com
Ну, то, что усатый Джон "фунциклирует" в сцене с огнетушителем в двух ипостасях себя любимого - обгорелого и нормального - я и так понял. Меня же интересует связь между ним, девочкой и мальчикодевочкой. "Нутром чую, что он, а доказать не могу!" (с).
Edited Date: 2014-12-12 04:08 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2014-12-12 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
Ну смотри -девочка из приюта встретила мальчика - она залетела, а он улетел. Она рожает, гробит свои женские органы, но имеет при этом пару недоразвитых мужских и ее делают мальчиком, а тем временем ее/его ребенка крадут. Мальчик мыкается пару лет в качестве пейсателя-неудачника в женские журналы и проклинает того соблазнителя, но тут встречает усатого Джона, который обещает ему показать энтого самого соблазнителя и дать выбор убивать его или нет. Далее известная сцена с встречей мальшика с собой в качестве девочки, роман и появление Джона который все ему проясняет, добавляя что даст ему работу его мечты. До мальчика доходит что это он и есть тот самый коварный соблазнитель и нет другого выхода, как коварно бросить себя в женком обличии на сносях от себя иначе вообще ничего не будет. Мальчик возвращается с Джоном в офис службы и становится агентом, Джон же возвращается в тот же год на девять месяцев позже в больницу где рожает девочка и под присмотром Робертсона ворует ребенка женского пола этой девочки/мальчика, отправляется в прошлое и подкидывает в тот же приют. Цикл замыкается - девочка из приюта вырастет встретит соблазнителя и тд.
Тем временем мальчик в качестве агента гоняется за террористом и обезвреживает бомбы, во время одного из заданий обгорает, получет свой чемодан и возвращаясь ложится на реабилитацию. Лицо, обгорело, голосовые связки тоже (голос становится ее ниже) и после восстановления лица перед нами предстает Джон (сюрприз!!!). Джону надо теперь завербовать самого себя до вступления на работу и пластической операции, а посему он едет в бар и беседует с самим собой в виде пейсателя-транса мечтающего встретить и убить соблазнителя своей прошлой женской жизни.
Итого: девочка, ее соблазнитель, ее ребенок, она сама в виде мальчика, Джон - один и тот же человек.

(no subject)

Date: 2014-12-12 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] grid-ua.livejournal.com
Спасибо. Вот именно то, что мальчикодевочка и усатый Джон в сцене с огнетушителем я и не досмотрел. В общем, классическая тройная петля времени. Хороший фильм.

(no subject)

Date: 2015-06-25 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] morskoy-anemon.livejournal.com
Как мне кажется сам Хайнлайн то ли постебался, то ли реально решил объяснить один из основных христианских догматов с окончательным вердиктом - "Омоусиос".===

Надо же, а когда я смотрела, мне это совершенно не пришло в голову. Видимо для меня догматика - это как-то совсем отдельно от фантастики. Если ваша версия верна, то не могу сказать, что меня это совсем не коробит, но надо отдать должное - по части аналогий Спириги подошли едва ли не ближе всех, кто пытался это осмыслить.

Мне в фильме больше всего понравилось то, что они умудрились создать интересного и нестандартного женского персонажа - лично я такого в фантастике не видела очень давно. Со времен Сары Коннор, наверное.

(no subject)

Date: 2015-06-25 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
по части аналогий Спириги подошли едва ли не ближе всех, кто пытался это осмыслить.**

Они даже превзошли Хайнлайна, особенно с моментом встречи двух разнополых ипостасей единого существа и момента возникновения привязанности. ИМХО, это была самая сложная задача по части убеждения зрителя.

**Со времен Сары Коннор, наверное.**

Пожалуй, вы правы.

Profile

jack_kipling: (Default)
jack_kipling

August 2025

S M T W T F S
     12
3456789
10 111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 19th, 2025 02:39 am
Powered by Dreamwidth Studios