Один из любимых фрагментов в прозе Валентинова

[jack_kipling]

" Дождь сменился туманом. Татарская конница, погоняя камчами визжащих от боли коней, еще на рассвете ушла вперед. Туда же, к берегам близкого Стыра, беглым шагом промаршировали одетые в красное стрелецкие сотни. На дороге мы остались одни — трое всадников, два осла — и огромная тихая толпа в свитках и белых рубахах.

Посполитые. Селяне.

... Я не понимал этих людей. С остальными было все ясно. Черкасы были готовы умереть за «реестр», за право называться новыми шляхтичами. Их сотники и полковники — за «грунты», уже обжитые, прикипевшие к рукам. Попы — за право перебить иноверцев, мещане — за «магдебургию» и возможность торговать без конкурентов-католиков. Но посполитым нечего было тут делать. Людям в белых рубахах никто ничего не обещал. "

"Небеса ликуют".

Comments

[polubiako.livejournal.com]

"Людям в белых рубахах никто ничего не обещал."

А пограбить? В том числе и всех прежде перечисленных.

[jack-kipling.livejournal.com]

//А пограбить? В том числе и всех прежде перечисленных.//

Это как раз крымским татарам было обещано, причем по очереди всеми сторонами конфликта.)) Они с запорожцами как раз в данном деле были профи, сомневаюсь что когда до добычи добирались селяне им что либо оставалось.
Кстати, в романе неоднократно упоминается османский след в восстании Хмельницкого, причем не со стороны Ислам-Гирея, а а как раз напрямую из Топкапы. Вроде в Берестецкой битве участвовали и регулярные части янычар во главе то ли с муфтием, то ли с пашой из Силистрии. Это правда?

[polubiako.livejournal.com]

По Берестецкой битве не скажу, но что турки свой интерес блюли - факт. Но про селян, мне кажется Вы несколько не правы. Пасторальные дядьки в соломенных сомбреро - это откровенно не тот типаж. Крестьянин 16-17 века, тем более на неспокойных землях это немножечко такой махновского вида мужичок прекрасно владеющий простыми видами оружия. И в случае надобности "гвалтовне, з ручницы и гаковницы" вполне так могли проводить небольшие военные операции.

[jack-kipling.livejournal.com]

//И в случае надобности "гвалтовне, з ручницы и гаковницы" вполне так могли проводить небольшие военные операции. //

Спасибо. Вот тебе и "гречкосеи"...

Преувеличивает харьковский Дюма конечно...)

[(Anonymous)]

Селяне были разные - некоторые успевали взять и разграбить укрепленные дворы землевладельцев до подхода в весомых количествах каких-либо казаков... Кумиром их очевидным был Кривонос, а в Галиции, в воеводстве Русском разжигал "свое" отдельное восстание Высочан...
Были разбойные селяне "левенцы" с Подолья - вполне себе милитаризированные ещё до восстаний, в силу самого их образа жизни и занимаемой территории на границе степи.
Конечно против профессиональных воинов, без заметного перевеса, "ловить" им в общем было нечего...
А наемные янычары у Хмельницкого действительно появились, но не под Берестечком, а позже - к концу его личной эпопеи, после того как он рассорился с татарами да и с Московским царством. В походе Ждановича совместном со шведами и семиградцами они точно участвовали...

А.Хазанов

Re: Преувеличивает харьковский Дюма конечно...)

[jack-kipling.livejournal.com]

**В походе Ждановича совместном со шведами и семиградцами они точно участвовали**

А когда это происходило?
Вообще очень интересный комент, спасибо.

Re: Преувеличивает харьковский Дюма конечно...)

[(Anonymous)]

Период был вообще интересный)
Заря нашей эпохи, можно сказать)

Поход Антина Ждановича (полковник киевский, в походе наказный гетман) происходил в 1657 году в составе Киевского, Переяславского, Белоцерковского , Кальницкого и охотного Сербина полков войска Хмельницкого, с далеко идущими целями скрепить "железом и кровью" (то есть совместными боевыми действиями) соглашения со шведами и семиградцами и нанести поражения основным силам речпосполитских войск. Соединение с семиградскими, молдавскими и мунтянскими (волошскими) войсками произошло в Стрые (Галиция). После этого союзники двинулись через Самбор, Перемышль, Ярослав, Ланьцут на Краков (взят 29.03.1657г.); Соединение со шведскими войсками произошло в Хмелеве. После этого были взяты Люблин и Берестье (Брест -Литовский). Варшава была взята 19.06.1957 года, но в дальнейшем поход потерпел крах из-за разногласий между союзниками и продолжения польского сопротивления, а также вступления в боевые действия татар.
Янычар скорее всего было немного - какая-то сводная орта навербованная из бездельных запасных, о паше (генерале) с ними в любом случае речи там не было)
Сохранились показания кажется времён осады Варшавы, что Жданович отправил янычар и бывшего над ними полковника от войска в Берестье, потому что их осталось 50 и им давно не платили)
Вообще в коронном войске оказывается заметили янычар в войске Хмельницкого ещё под Батогом (а это 1.-2.06.1652г.)
Вообще пик сотрудничества уряда Хмельницкого с Оттоманской Портой похоже пришелся на 1650-1654 гг. ( в частности Чигиринское соглашение 16.11.1650г.)

А.Хазанов