Armenian revolt 1894-1920
Aug. 10th, 2012 11:39 amТурки были традиционно слабы в изложении своей точки зрения на события тех лет, несмотря на ряд сильных позиций которыми они могли бы воспользоваться. Фильм довольно неплох и даже сбалансирован как в показе фактов и событий, так и изложении политических векторов как Османской империи так и армянского национального движения - с одной стороны, попытка сохранить государство; с другой - воспользоваться историческим шансом в столкновении интересов великих держав и создать собственное национальное образование, пусть и под иностранным протекторатом. Первая половина малость затянута, хоть в кои-то веки дает представление о начале террористической и диверсионной деятельности партий "Дашнакцутюн" и "Гнчак" с убийством турецких чиновников, ограблением банков, перманентного конфликта с курдами в местах их компактного проживания, что автоматически делало последних союзниками официального Стамбула.
Вторая часть, показывающая события с вступления Османской империи империи в Великую войну и до Лозаннской конференции. Катастрофа турецкой армии под Сарыкамышем, восстание и взятие армянскими мятежниками города Ван,начало насильственного переселения армян из Восточной Анатолии, развал русского армии и ее уход, попытка армянских частей удержать ситуацию путем террора местного курдского и турецкого населения, капитуляция и раздел Османской империи, начало национально-освободительного движения под руководством Ататюрка - все показывается довольно неплохо. Слабые места - карты могли бы быть и получше, их статичность в кадре это уже прошлый век, помимо Лозаннской конференции могли бы и упомянуть Карский и Московский договоры с Советской Россией, устаканившие современные границы Турции на Южном Кавказе и Черном море.