"Америkа (reload game)" Кирилл Еськов.

[jack_kipling]

Долгожданный фикш от мастера иронично-шпионско-политического постмодернистского гиперромана, Кирилла Еськова, более известного как заслуженно лучший российский автор научпопа в естествознании. Но, к сожалению, вынужден констатировать что творец "Баллад о Боре Робингуде", "Последнего копьеносца" и прочая и прочая мелкое на ниве развлекательного, уже не торт.

Сам сюжет строится в альтернативной реальности 1861 года с сильной и почти независимой Русской Америкой (Российско-Американской компанией охватывающей всю территорию современной американской Калифорнии и Аляски) основателем которой стал опальный Меншиков, находящейся в бифуркационной точке как благодаря активно идущей войной соседних Союза и Конфедерации, активно пытающихся втянуть ее на свою сторону, так и с все большим расхождением своих интересов с метрополией, в которой идут активные реформы Александра Освободителя.

Лучшие страницы, заставляющие вспомнить прежний веселый задор автора "Бори Робингуда" и хоть как-то удерживающие рыхлое строение всего романа, связаны с ротмистром "Топографической службы" Расторопшином, а также начало опеки им юного помещичьего ловчего Александра Лукашевича, уроженца Могилевской губернии, и уникального по служебно-охотничьим качеством бладхаунда Флору. Правда, пожалуй, только эта троица и является живыми обитателями вороха многоходовых интриг, с десятками проходных персонажей начиная от ниндзей с "тонтон-макутами" и заканчивая державными министрами. Увы, но добраться до похождений великолепной троицы блестящей вершиной которых станет незапланированный визит Арчибальда Фитц-Джеральда и "сбежавшего от жестокости лендлорда эфеба" в закрытый элитный клуб "Эфиальт", можно лишь к середине книги, если продраться через вязкие и нудные описания становления Российско-американской компании, Техасской конфедерации и Аризонского казачьего войска впридачу.

Вот казалось бы одна из сильных сторон автора, рассказ о политико-экономическом ландшафте определяющем фон произведения, который читался прежде не с меньшим интересом чем все происходящие в нем экшн-шпионские повороты сюжета, особенно в "Последнем кольценосце". А тут - тускло, местами откровенно вымученно, хотя казалось интереснейший поворот: олигархическая республика на подобии Господина Великого Новгорода слившаяся в естественном, а на самом деле выстраданном русскими поклонниками Переса-Реверте, симбиозе с иберо-американской культурой, к тому же слегка приправленная педантичностью и ордунгом немецких поселенцев.

Меня едва не добило описание успешных действий флота Двенадцати Домов Калифорнии супротив британского Нэйви в Крымской войне. И не сказать, что все так уж фантастично выглядело, вроде удачного рейда на Калькутту, где также льется бальзам "русский ирландец бхай бхай", или успешного использования калифорнийцами военно-технических ноу-хау, помогающих ей отмахаться. Просто, это все уже было неоднократно обсосано десятками бездарных графоманов мечтающих переиграть "Восточную войну" и водрузить российский флаг на Большом Бене и авторские соображения на сей счет ничего нового и оригинального не привнесли.

Но самое худшее было впереди, пардон, в финале. Видимо Кириллу Юрьевичу просто надоела его литературная игра в "Цивилизацию" даже с собственными сейвами и релоадами. Это понять можно, как и желание любого писателя, наконец, высказать читателям свое выстраданное "А теперь сама Верочка, сама, сама, сама". Но вот за ТАКОЕ преданные читатели должны отловить любимого автора и заставить заработать его увядшее вдохновение по методам незабвенной кинговской "Мизери."

Comments

[dannallar.livejournal.com]

Да Б-г с ним, с рыхлостью и ненаучной фантастикой. Я даже отсутствие логики в исторических переигровках готов простить.
Но зачем нонешние реалии тащить за уши в 19-й век?

[provintiale.livejournal.com]

Забавно. Пробовал читать у него "Последнего кольценосца", ниасилил.
Хотя что-то из научпопа прочел с удовольствием.

А такая альтернатива, конечно, не могла существовать в реальности 19 в. ни в каком виде:)

[jack-kipling.livejournal.com]

Но зачем нонешние реалии тащить за уши в 19-й век?**

Это как раз нормально и вполне по-еськовски, читавшие того же "кольценосца" могут подтвердить. Проблема в том что ни один из прежних козырей ныне не сыграл, хотя были использованы все.

[jack-kipling.livejournal.com]

А я, как думаю и остальные поклонники, в первую очередь и воспринимали это как литературную игру по типу советских политических романов с зорошей долей иронии. Тут просто само произведение оказалось не ахти, часть хороших и интересных линий остались незавершены, как в прочем и сам роман по сути

брюзгливо

[watermelon83.livejournal.com]

ето какой еськов? ето тот еськоф-афраниус? который 20-21 февраля 2014 писал шо янук всех переиграл? говно он

[dannallar.livejournal.com]

"Последнего кольценосца" я бросил, едва дошла речь до "О дальнейших действиях Коалиции летописи Закатных стран повествуют более чем лаконично, ибо резня, учиненная победителями внутри Мордора, была чудовищной
даже по меркам того, не слишком гуманного, времени.", ну вот нахрена?
Землятресение в результате извержения вулкана все и так прекрасно объясняет и списывает, зачем еще что-то лепить?

Re: брюзгливо

[jack-kipling.livejournal.com]

который 20-21 февраля 2014 писал шо янук всех переиграл?**

Да ладно, он такое писал?!.. )))

[dannallar.livejournal.com]

Как вам реальность, где гибнущая от холеры и отвратительного снабжения союзная армия разбита в Крыму в ходе первой зимовки? :)

[jack-kipling.livejournal.com]

еще что-то лепить?**

Так написано в самом начале нулевых как стеб над всеми этими зарождающимися "скандалами, интригами, расследованиями" и именно под таким соусом воспринималось. Помнится подгорало только у толкинистов за кощунство над светлымобразом эльфов )

[jack-kipling.livejournal.com]

Так у него там все остается прежним на классических театрах военных действий, вплоть до результатов самой войны для метрополии.

Re: брюзгливо

[watermelon83.livejournal.com]

самолично видел тогда же

[gregolog.livejournal.com]

Если 22.11.63 это 10 баллов. То это на сколько?

[qebedo.livejournal.com]

[dannallar.livejournal.com]

Уныло, в таком случае.

[dannallar.livejournal.com]

Что есть нонсенс - ибо если в уравнении появляется новая переменная, то меняется результат. Впрочем, сие можно было бы списать на интригу, но ведь шпиенов недодали! Непорядок. И вообще, где горящий Белый дом и Авраам Линкольн на Бостонском трибунале в железной клетке? :)

[irkuem.livejournal.com]

В очередной раз подтвердилась печальная мысль, что как только писатель начинает политически активничать, уровень его книг падает

[jack-kipling.livejournal.com]

Дык, в книге тоже что и в остальных: бла-а-ародные рыцари разведки, обыгрывание англосаксов в рамках "фейр плей", легкая, не истеричная ностальгия по имперскости и всяческие экскурсы в альтернативную экономику с политической географией. Но вот зачем это было выпускать вымученный и к тому же незаконченный труд, да еще в твердом переплете?