jack_kipling (
jack_kipling) wrote2014-02-21 07:44 pm
Entry tags:
"Украинцы это армяне, а мы в их глазах – турки" (c)
Вот за что люблю читать жж Галковского и Крылова, не разделяя, впрочем, их позиций, так это именно за то что там литераторское превалирует над всем прочим. То есть гражданином можешь ты не быть, но вот поэтом быть обязан. Тоже самое с творчеством Проханова - в интервью или просто на всяких теледебатах эту пургу слушать невозможно, но вот в прозе читать интересно.
http://galkovsky.livejournal.com/231144.html
http://galkovsky.livejournal.com/231144.html

no subject
А что касается Украины - смотрю и, не поверишь, радуюсь что в 91-м они отделились, и теперь все эти бандеровские дела ихние и больше ничьи. Я той историей немного интересовался, там крайне тяжелая была ситуация, и "даже таварищ Сталин" так их до конца и не победил (признанием уважения к этому движению мои слова, разумеется, не являются).
no subject
Ну тут такое дело, они турками считают и считали не только собственно жителей Турции, но и поголовно всех азербайджанцев, в чем я убедился на собственной детской шее в славном городе Ленинакан (ныне Гюмри) еще в тихом дружбанародном 1986 году.
Элементы переноса агрессии с образа конкретного врага на любого похожего и находящегося поблизости и не подозревающего о предьявах. И тут уж лишь вопрос времени когда шовинизм массово сорвет гайки.
Конкретно по позиции Галковского и употребляемому сравнению - до такого не дойдет в любом случае. Он писатель, им свойственно сгущать краски )))
**бандеровские дела ихние и больше ничьи. **
Радует что хоть кто-то данное прилагательное пишет правильно, не дискредитируя жителей приднестровского города )))
Естественно их дело, им еще долго там разбираться придется и налаживать все.
**"даже таварищ Сталин" так их до конца и не победил ***
Вроде задавили конкретно и никакого вооруженного сопротивления и пропаганды идей УПА там не было вплоть до конца восьмидесятых.
no subject
бизе от БезеБендеры от Бандеры давно уже отличаю, в том же 86-м встречал одного обычного советского дядьку оттуда... потом там война началась, как мы помним.Что касается "задавили" - ориентирусь на пересказ Судоплатова, он про это писал немного. По его версии получается, что дело закончилось амнистией, УПАшные генералы, когда поняли, что заграница забила на них болт, предпочли договориться, и товарищ Сталин то же самое предпочел. Поэтому они вполне остались живы, дожили до преклонных годов, успели дать интервью перестроечным телеканалам - и я подозреваю, что все время пока жили они отнюдь не молчали. Собственно то же самое что с Прибалтикой, где вполне жили и здравствовали бывшие ССовцы.
Ну а поскольку УПА досталась нам в наследство от той части Украины, которую оттяпали у Польши, а до этого Польше досталась от Австро-Венгрии, (то есть когда Сталин эти районы захватил, там ОУН уже была) то восточным регионам эта публика действительно чужда. Тем более что закарпатские гуцулы это не совсем те украинцы - это, как некоторые научно выражаются, субэтнос такой. Добавляем к этому традиции украинского национализма, которые гораздо древнее чем Советский Союз - вот где-то так и получаем то, что счастливо отделилось в 91-м.
И я еще забыл добавить, что УПА были в основном униатами (греко-католиками то есть) и униатская церковь активно способствовала политическому обеспечению этого движняка... Так что это конечно не совсем сербы и хорваты, у которых один язык но они друг друга терпеть не могут, но точка зрения на то, в каком формате нужно любить родину у украинцев весьма разная.
И это помимо тех финтов, которые вытворяла уже постсоветская украинская элита. Что, собственно, и привело.
no subject
no subject
no subject
no subject