Успокойтесь. Все претензии направьте вашим коллегам Кривицкому и Коротееву. Ну или тем кто лишил посмертного звания Героя Советского Союза дважды полицая Добробабина.
А чего тут сериалы разводить? Есть расследование, есть решение. Да, сказки красивы, но выйдя из детского возраста, пора завязывать в сказки верить. Можно разве что получать от них эстетически-культурологическое удовольствие. Посему меня искренне забавляют люди, истово верящие в "русо-славян", "доброго дедушку Сталина" и прочих "28 паМфиловцев"... Для них жизнь всё еще полна чудесами и детской наивностью.
Я таки надеюсь, что так как за кено вписался многохромосомный человек, свой мелкий гешефт авторы осилят и после уже не будут лезть в экранизацию неудачной мифологии)
Тоже надеюсь. После обеда запощу балканский короткометражный мультик исчерпывающе показывающий технологии духовных наследников Кривицкого и поцреотических пропагандонов вообще.
Да всё уже выдано давно. Вместе с 300 спартанцами у Фермопил остались биться против "стопицотмульёнов" персов еще 700 феспийцев и 400 фиванцев. Ради интереса погулите - что и где кто-нибудь пишет о "700 феспийцах" или "400 фиванцах"? Волшебная сила пиара.
Ты ещё и мудак. Смотри сюда: речь идёт о том, что не стоит использовать вымышленный подвиг в качестве сюжета для кинофильма, так как есть куча подвигов реальных. И тут вылупился ты. Применил мудацкий термин "совок", хотя речь идет не об идеологии "советской-антисоветской", а о военной истории своей страны. Тебе на это намекнули, спросив, не дурак ли ты? Спор идет о нужности/ненужности использования факта в пропаганде, а не о применимом направлении идеологии. Ты начал выпендриваться. Кто ты? Мудак, клторый не в состоянии понять, о чём идёт речь, и вываливающий свои тупорылые умоизлияния. Не благодари. :)
не в теме: "А из-за чего стреляем?". Хозяин, просвети хоть в ЛС, чего вдруг Добробабина вспомнили? Случилось что или это как-то связано с киевским цирком кобзов?
Да, просто решили забацать фильму "28 панфиловцев" по подписке (в смысле деньги собирают), сделали 3 минутный ролик. Самое главное что интервью раздают, что говоря что все там было взаправду, все расследование начавшееся еще при Сталине и тогда же доказавшее что этого не было является фальшивым, а кто против - те русофобы, агенты госдепа и прочие редиски.
Слышал пальбу по этому поводу, но особо не заморачивался. И так до фигища реальных историй по той войне. Чего ради, спрашивается, строгать фильм первой категории (по моей классификации) на основе набившего оскомину мифологизированного сюжета? Если уж невтерпеж воспеть панфиловцев, возьмите Боурджана, хоть реально будет, и про людей, а не про танчики с героическими связками гранат.
no subject
no subject
Все претензии направьте вашим коллегам Кривицкому и Коротееву. Ну или тем кто лишил посмертного звания Героя Советского Союза дважды полицая Добробабина.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
После обеда запощу балканский короткометражный мультик исчерпывающе показывающий технологии духовных наследников Кривицкого и поцреотических пропагандонов вообще.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
По одной строчке судить, конечно,
Я не ошибся - дурак.
Да, я ошибся.
Смотри сюда: речь идёт о том, что не стоит использовать вымышленный подвиг в качестве сюжета для кинофильма, так как есть куча подвигов реальных.
И тут вылупился ты.
Применил мудацкий термин "совок", хотя речь идет не об идеологии "советской-антисоветской", а о военной истории своей страны.
Тебе на это намекнули, спросив, не дурак ли ты?
Спор идет о нужности/ненужности использования факта в пропаганде, а не о применимом направлении идеологии.
Ты начал выпендриваться.
Кто ты?
Мудак, клторый не в состоянии понять, о чём идёт речь, и вываливающий свои тупорылые умоизлияния.
Не благодари. :)
Я, наверное, один тут
Хозяин, просвети хоть в ЛС, чего вдруг Добробабина вспомнили?
Случилось что или это как-то связано с киевским цирком кобзов?
Re: Я, наверное, один тут
Вкурил.
И так до фигища реальных историй по той войне.
Чего ради, спрашивается, строгать фильм первой категории (по моей классификации) на основе набившего оскомину мифологизированного сюжета?
Если уж невтерпеж воспеть панфиловцев, возьмите Боурджана, хоть реально будет, и про людей, а не про танчики с героическими связками гранат.