Патруль времени // Predestination (2014)

[jack_kipling]

"Пусть было, как было, - ведь как-нибудь да было! Никогда так не было, чтобы никак не было"   Ярослав Гашек.

Потрясающее кино. Но не шокирующее, чтобы не писали некоторые рецензии. При том, что смотрел его уже зная главную интригу, которая, по идее, должна была взорвать мозг.

После просмотра тут же полез читать литературный первоисточник, рассказ Хайнлайна "Все вы зомби... Уроборос". И могу с ответственностью сказать, что это редкий случай когда книга не лучше. Братья Спириги, являющиеся как сценаристами, так и режиссерами, могли бы смело претендовать на все престижные премии за киноадаптацию сайфай прозы.
Очень редко у кого получается разбавить высочайший концентрат гениального рассказа до нормальной полуторачасовой ленты не переборщив при этом с "водой". Спиригам удалось даже большее - прекрасно дополнить как самого Хайнлайна, в первую очередь в психологическом аспекте поведения героев, особенно в таком сложнейшем как зарождение любви, так и органически вплести собственную детективную линию с поисками хроно-террориста.

Более того дается объяснение пары логических нестыковок рассказа, из которых самым главным является неопознание Джоном вербующего его в баре темпорального агента.

Как мне кажется сам Хайнлайн то ли постебался, то ли реально решил объяснить один из основных  христианских догматов с окончательным вердиктом - "Омоусиос".

Кроме того прекрасно вписана роль Ноа Тейлора, в ходе которой становится понятно, что отчаянное утверждение Джона "Все вы зомби!" не имеет под собой основы.

 Для тех кто смотрел фильм:как мне кажется всю линию замкнул именно Робертсон, не являвшийся  элементом троицы. Он признавался перед прощанием с Джоном, что террорист сделал их службу могущественнее чем кто-либо еще. Ну и не сработавший механизм самоуничтожения вкупе с последним примечанием на бумажке о посещении там одного места...
Вердикт: похоже у Нолана появились серьезные продолжатели, возможно будущие конкуренты. Фильм безусловно заслуживает просмотра, но не обязательно в кинотеатре, ибо спецэффектов как таковых и нет вообще.

Трейлер:

Comments

[kylt-lichnosti.livejournal.com]

А взрыв будет или нет? Я концовки не понял.

[jack-kipling.livejournal.com]

То есть фильм просмотрен?

[kylt-lichnosti.livejournal.com]

Да. Даже концовку пересмотрел.

[jack-kipling.livejournal.com]

Да, будет. Круг замкнулся, тот в прачечной так и сказал, что в случае его смерти Джон уже не свернет с пути. Главное не взрыв а тот футляр на который уставился Джон в конце.

[grid-ua.livejournal.com]

Я, вот, только одного не понял: этот самый Джон - кто он этой мальчикодевочке? Под занавес пошло слайд-шоу, и Джон промелькнул с хирургическими шрамами на теле...

[jack-kipling.livejournal.com]

Внимательно смотрим сначала первую сцену со взрывом в чемодане, потом опять смотрим на сцену взрыва, уже с прибывшим туда Джоном как раз передающим обожженному агенту футляр с машиной времени и смотрим на лицо обожженного агента. По моему очевиднее некуда.

[grid-ua.livejournal.com]

Ну, то, что усатый Джон "фунциклирует" в сцене с огнетушителем в двух ипостасях себя любимого - обгорелого и нормального - я и так понял. Меня же интересует связь между ним, девочкой и мальчикодевочкой. "Нутром чую, что он, а доказать не могу!" (с).

[jack-kipling.livejournal.com]

Ну смотри -девочка из приюта встретила мальчика - она залетела, а он улетел. Она рожает, гробит свои женские органы, но имеет при этом пару недоразвитых мужских и ее делают мальчиком, а тем временем ее/его ребенка крадут. Мальчик мыкается пару лет в качестве пейсателя-неудачника в женские журналы и проклинает того соблазнителя, но тут встречает усатого Джона, который обещает ему показать энтого самого соблазнителя и дать выбор убивать его или нет. Далее известная сцена с встречей мальшика с собой в качестве девочки, роман и появление Джона который все ему проясняет, добавляя что даст ему работу его мечты. До мальчика доходит что это он и есть тот самый коварный соблазнитель и нет другого выхода, как коварно бросить себя в женком обличии на сносях от себя иначе вообще ничего не будет. Мальчик возвращается с Джоном в офис службы и становится агентом, Джон же возвращается в тот же год на девять месяцев позже в больницу где рожает девочка и под присмотром Робертсона ворует ребенка женского пола этой девочки/мальчика, отправляется в прошлое и подкидывает в тот же приют. Цикл замыкается - девочка из приюта вырастет встретит соблазнителя и тд.
Тем временем мальчик в качестве агента гоняется за террористом и обезвреживает бомбы, во время одного из заданий обгорает, получет свой чемодан и возвращаясь ложится на реабилитацию. Лицо, обгорело, голосовые связки тоже (голос становится ее ниже) и после восстановления лица перед нами предстает Джон (сюрприз!!!). Джону надо теперь завербовать самого себя до вступления на работу и пластической операции, а посему он едет в бар и беседует с самим собой в виде пейсателя-транса мечтающего встретить и убить соблазнителя своей прошлой женской жизни.
Итого: девочка, ее соблазнитель, ее ребенок, она сама в виде мальчика, Джон - один и тот же человек.

[grid-ua.livejournal.com]

Спасибо. Вот именно то, что мальчикодевочка и усатый Джон в сцене с огнетушителем я и не досмотрел. В общем, классическая тройная петля времени. Хороший фильм.