Пересматривая "Зорро" с Аленом Делоном.

[jack_kipling]

За что это они с Боливаром-то так? Что он им плохого сделал, создателям фильма то есть?

Comments

[provintiale.livejournal.com]

А что там с Боливаром? Уже не помню:)

[jack-kipling.livejournal.com]

Дык, главный злодей и есть он, в образе полковника Уэрты. )))

[provintiale.livejournal.com]

Надо же, когда смотрел в подростковом возрасте, даже в голову не приходило!
Многия знания - многия печали!))

[jack-kipling.livejournal.com]

Мне тоже не приходило. Вообще многое взято из классического американского сериала пятидесятых, вплоть до образа сержанта Гарсии. Однако изменение места действия с Калифорнии на "Новый Арагон" который располагается на месте провинции Новая Гранада (нынешняя Колумбия) и маскировка под испанского губернатора, вкупе с желанием Уэрты стать диктатором и создать правительство неподчиненое Мадриду делает все окончательно ясным ).

[ecoross1.livejournal.com]

Надо же :)

[jack-kipling.livejournal.com]

Более того, основными врагами Зорро и простых подданных испанского короля, помимо полковника Уэрты и его уланов является почти вся креольская знать (сцена во дворце прям перед явлением "губернатора"), местная буржуазия и купленное ими чиновничество (сцена с судом над честным падре, плюс драка на оптовом рынке где обманом у населения скупаются за бесценок сельхоз продукты и скот). Местные аристократы-лоялисты немногочисленны и фактически отстранены от руководства (в кино за них одна Ортензия). Словом все как и было на самом деле )))

... создателям фильма то есть?

[spectat.livejournal.com]

скорее, автору рассказа (О.Генри)

Re: ... создателям фильма то есть?

[spectat.livejournal.com]

пардон, перепутал фильм, не помнил, откуда фраза Б. не вынесет двоих :)

Re: ... создателям фильма то есть?

[jack-kipling.livejournal.com]

)))

[qebedo.livejournal.com]

Так настоящий Боливар - редиска и есть, там трудно что-то испортить, что в жизни попорчено не было.

[jack-kipling.livejournal.com]

Хватит гнать на Либертадора! ))) Не был он таким редиской каким его хотят изобразить, слишком человеческое в нем проглядывает. Человек страсти и южного темперамента, но не рассудка, он и власти хотел из-за нее. А как страсти ушли то и он угас, плюнув на все, хотя имел все шансы устроить еще одну континентальную заварушку с миллионом трупов.

[qebedo.livejournal.com]

Э, вы щас рассуждаете, как романтический писатель. А я, как историк, помню, что он сбег из Пуэрто-Кабельо без боя, и гарнизон без него капитулировал. И как Боливар схватил Миранду и сдал его гачупинам, похерив всю Первую республику Венесуэла. Как "освободитель" сбежал от своей армии после поражения у Аргуилы в 1814 году. Как после участия в неудачном заговоре его прогнали из Картахены в Тунху. Как его солдаты грабили Боготу 48 часов с его разрешения. Как он напал на Картахену, а потом снова сбежал из армии. Как в 1816 году снова бросил свою армию у Окуманы. Как спустя всего несколько месяцев проделал то же самое у Барселоны... Про расстрел Пиара и вовсе промолчу, как не буду утомлять перечислением последующих "подвегов".
Как по мне - Боливар есть сильно худшая копия Санта-Анны, трусливее, изворотливее и в чем-то даже подлее. Удерживаться на плаву ему помогала безграничная любовь к себе и полная ампутация совести и её угрызений. Как в поговорке - оно не тонет...

[dannallar.livejournal.com]

Э-э-э.... это про полковника Уэрта?
Дело на мой взгляд в том, что помимо Боливара Освободителя таких деятелей в испанских колониях было пруд пруди. "Каждый мнит себя Наполеоном". Так что лично к Боливару у создателей фильма претензий не было.
Ну типичный такой "плохой парень".