Да и клип ничошный, танк только, конечно, сильно макетный. Вообще, стыдно не проиграть, а не сражаться, потому для меня поляки в ВМВ куда симпатичнее французов, например. ну а что до девушки, то евросинематограф уже давно просек фишку - героинями хотят быть не только красавицы... А это, как-никак, аудитория!
а не сражаться, потому для меня поляки в ВМВ куда симпатичнее французов, например.**
При всей моей известной тебе и многим "любви" к хранцузам, я тем не менее не могу понять чем они в этом хуже чем поляки. Да, разбили их тоже быстро но они сражались и даже проводили контрудары, потом также сбацали правительство под крылышком Британии и финансируемое ей же Резистанс. А восстание в столице провели успешней, в отличии от.
**ну а что до девушки, то евросинематограф уже давно просек фишку - героинями хотят быть не только красавицы**
Тут явно сугубо местный продукт без оглядки на европейские заморочки о дурнушках, да и потом среди полек концентрация красивых и милых выше чем в остальной Европе.
1. Всё просто - была оборона Варшавы, и упорная (недели две, ЕМНИП), а вот обороны Парижа не было. Ну и сражались французы первые недели полторы, а потом начали колоннами в плен сдаваться одному Роммелю с адъютантом на штабной легковушке. Хотя у них был Алжир с Марокко, а у поляков - только Румыния... 2. Ну а восстание в Париже - это да, такая... профанация. Притом что амрикане и Леклерк жопы рвали, чтобы доехать, в отличие от дяди Джо. 3. Польша - часть ЕС, и политика толерантности по отношению к уродинам должна отражаться :)
Не смешите мои тапки - вся "Сражающаяся Франция" уместилась бы до 1943 года года в одной деревне. По размером это смешное нечто, не дотягивающее даже до дивизии (две смехотворные "легкие" бригады) с АК и сравнивать стыдно. Ну а филистерско-бордельная неспособность устраивать "епик фейлы" и привела французов не только к позору 1940 года, но и к сливу в Индокитае, и в Алжире. Военная история Франции в ХХ веке - это вообще летопись дрожаний напуганных буржуа, которых вечно кто-то спасает - англы, амриканы, русские...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
jack_kipling) wrote2015-06-19 08:18 pm
no subject
Вообще, стыдно не проиграть, а не сражаться, потому для меня поляки в ВМВ куда симпатичнее французов, например.
ну а что до девушки, то евросинематограф уже давно просек фишку - героинями хотят быть не только красавицы... А это, как-никак, аудитория!
no subject
При всей моей известной тебе и многим "любви" к хранцузам, я тем не менее не могу понять чем они в этом хуже чем поляки. Да, разбили их тоже быстро но они сражались и даже проводили контрудары, потом также сбацали правительство под крылышком Британии и финансируемое ей же Резистанс. А восстание в столице провели успешней, в отличии от.
**ну а что до девушки, то евросинематограф уже давно просек фишку - героинями хотят быть не только красавицы**
Тут явно сугубо местный продукт без оглядки на европейские заморочки о дурнушках, да и потом среди полек концентрация красивых и милых выше чем в остальной Европе.
no subject
2. Ну а восстание в Париже - это да, такая... профанация. Притом что амрикане и Леклерк жопы рвали, чтобы доехать, в отличие от дяди Джо.
3. Польша - часть ЕС, и политика толерантности по отношению к уродинам должна отражаться :)
Эта девушка красива.
Правильно подобранным гримом. ;)
Re: Эта девушка красива.
no subject
а поляки больше по евреям, коммунистам и украинцам под немцами специализировались.
восстание варшавское - эпик фейл изначальный бессмысленный и беспощадный.
no subject
Ну а филистерско-бордельная неспособность устраивать "епик фейлы" и привела французов не только к позору 1940 года, но и к сливу в Индокитае, и в Алжире. Военная история Франции в ХХ веке - это вообще летопись дрожаний напуганных буржуа, которых вечно кто-то спасает - англы, амриканы, русские...