Кто из европейских лидеров стран участниц договора его потом оправдывал, именно после начала войны до нынешнего времени? Какие территориальные приобретения имели по его секретным протоколам Англия и Франция?
Ну так и про секретные протоколы с разделом "сфер влияния" никто в советских источниках не заикался. А после их публикации старались в пропаганду сие не вбрасывать до недавнего времени.
Моя? Или Англии и Франции? Ну это когда Дракс и Думенк в конце концов раскололись Ворошилову: - А у нас, знаете ли, полномочий на подписание хоть чего-то вообще-то нет...
Собственно говоря, еще одно подтверждение "кризиса легитимности" современных российских властей, если они ищут оправдания своих действий в договорах 80-летней давности.
Упс... "Всего-то" за просто так отдали Гитлеру ведущую промбазу Европы, 10 миллионов населения, придвинули границы Рейха к СССР - но мы это не оправдываем, нет!
Государство, выбравшее в качестве идеологию фашизм, не сможет существовать в современном мире сколь-нибудь долго, значит нас (Россию) ждут невеселые времена в скорости...
По договору отдавали только трех миллионов немцев с приграничными линиями. Остальное Ади хапнул сам через пару месяцев, решив что союзники полные лохи. Чемберлен после начала войны стал политическим трупом до конца жизни и ни один из британских лидеров не оправдывал потом этот сговор, да и французский тоже. Потому как понимали, что похабное дело было и никакие отмазки по сохранению мира и выгоды здесь не проканают - электорат с гавном съест. В отличии от.
"Старо предание, ад вериться с трудом..." (с). Вообще-то, Мюнхенское соглашение - это попытка Британии и Франции НЕ ДОВЕСТИ ДЕЛО до очередной общеевропейской бойни, а пакт Молотова - Риббентропа - СТРЕМЛЕНИЕ РАЗВЯЗАТЬ новую войну.
Page 1 of 4